PCB廠的工程師指從事各類電子設(shè)備和信息系統(tǒng)研究、教學(xué)、產(chǎn)品設(shè)計、科技開發(fā)、生產(chǎn)和管理等工作的高級工程技術(shù)人才。一般分為硬件工程師和軟件工程師。 

硬件工程師：主要負(fù)責(zé)電路分析、設(shè)計；并以電腦軟件為工具進(jìn)行PCB設(shè)計，待工廠PCB線路板制作完畢并且焊接好電子元件之后進(jìn)行測試、調(diào)試； 

軟件工程師：主要負(fù)責(zé)單片機(jī)、DSP、ARM、FPGA等嵌入式程序的編寫及調(diào)試。FPGA程序有時屬硬件工程師工作范疇。 

是人就會犯錯，何況是工程師呢？雖然斗轉(zhuǎn)星移，PCB工程師們卻經(jīng)常犯同樣的錯誤！下面，就請各位對號入座，看看自己有沒有中招。 

篇一： 

1、這些拉高/拉低的電阻用多大的阻值關(guān)系不大，就選個整數(shù)5K吧。 

點評：市場上不存在5K的阻值，最接近的是 4.99K（精度1%），其次是5.1K（精度5%），其成本分別比精度為20%的4.7K高4倍和2倍。20%精度的電阻阻值只有1、1.5、2.2、 3.3、4.7、6.8幾個類別（含10的整數(shù)倍）；類似地，20%精度的電容也只有以上幾種值，如果選了其它的值就必須使用更高的精度，成本就翻了幾 倍，卻不能帶來任何好處。 

2、這部分電路只要要求軟件這樣設(shè)計就不會有問題 

點評：硬件上很多電氣特性直接受軟件控制，但軟件是經(jīng)常發(fā)生意外的，程序跑飛了之后無法預(yù)料會有什么操作。設(shè)計者應(yīng)確保不論軟件做什么樣的操作硬件都不應(yīng)在短時間內(nèi)發(fā)生永久性損壞。 

3、這點邏輯用74XX的門電路搭也行，但太土，還是用CPLD吧，顯得高檔多了 

點評：74XX的門電路只幾毛錢，而CPLD至少也得幾十塊。成本提高了N倍不說，還給生產(chǎn)、文檔等工作增添數(shù)倍的工作。 

4、這板子的PCB設(shè)計要求不高，就用細(xì)一點的線，自動布吧 

點評：自動布線必然要占用更大的PCB面積，同時產(chǎn)生比手動布線多好多倍的過孔，在批量很大的產(chǎn)品中，PCB廠家降價所考慮的因素除了商務(wù)因素外，就是線寬和過孔數(shù)量，它們分別影響到PCB的成品率和鉆頭的消耗數(shù)量，節(jié)約了供應(yīng)商的成本，也就給降價找到了理由。 

5、我們這系統(tǒng)是220V供電，就不用在乎功耗問題了 

點評：低功耗設(shè)計并不僅僅是為了省電，更多的好處在于降低了電源模塊及散熱系統(tǒng)的成本、由于電流的減小也減少了電磁輻射和熱噪聲的干擾。更多關(guān)于設(shè)計PCB方面歡迎訪問捷配PCB板廠。隨著設(shè)備溫度的降低，器件壽命則相應(yīng)延長（半導(dǎo)體器件的工作溫度每提高10度，壽命則縮短一半） 

6、這些總線信號都用電阻拉一下，感覺放心些 

點評：信號需要上下拉的原因很多，但也不是個個都要拉。上下拉電阻拉一個單純的輸入信號，電流也就幾十微安以下，但拉一個被驅(qū)動了的信號，其電流將達(dá)毫安 級，現(xiàn)在的系統(tǒng)常常是地址各32位，可能還有244/245隔離后的總線及其它信號，都上拉的話，幾瓦的功耗就耗在這些電阻上了（不要用8毛錢一度電 的觀念來對待這幾瓦的功耗）。 

7、CPU和FPGA的這些不用的I/O口怎么處理呢？先讓它空著吧，以后再說 

點評：不用的I/O口如果懸空的話，受外界的一點點干擾就可能成為反復(fù)振蕩的輸入信號了，而MOS器件的功耗基本取決于門電路的翻轉(zhuǎn)次數(shù)。如果把它上拉的話，每個引腳也會有微安級的電流，所以最好的辦法是設(shè)成輸出（當(dāng)然外面不能接其它有驅(qū)動的信號） 

8、這款FPGA還剩這么多門用不完，可盡情發(fā)揮吧 

點評：FGPA的功耗與被使用的觸發(fā)器數(shù)量及其翻轉(zhuǎn)次數(shù)成正比，所以同一型號的FPGA在不同電路不同時刻的功耗可能相差100倍。盡量減少高速翻轉(zhuǎn)的觸發(fā)器數(shù)量是降低FPGA功耗的根本方法。